masri

Assalamualaikum WBT.

Sila baca apa yang aku tulisa dari isu
awal. Tanyalah diri anda sendiri apakah kenyataan-kenyataan ini telah
aku tulis atau anda sendiri yang membuat andaian sedangkan posting
pertama telah menerangkan stand aku dalam hal ini:

1) Pernahkah aku mengeluarkan kenyataan HARAM menyokong Hizbullah?

2) Pernahkah aku mengeluarkan kenyataan bahawa sesiapa yang menyokong Hizbullah adalah Kafir, sesat dan lain-lain.

Jadi
isu apakah yang aku persoalkan sebenarnya: Isu yang aku persoalkan
ialah tindakan beberapa penulis muda tersohor bumi Malaya, yang mana
tulisan mereka amat mempengaruhi budak-budak muda yang khususnya kaki
novel, di mana penulis ini telah mengangkat Khomenei setinggi-tingginya
di dalam weblog beliau sendiri, bahkan bahaya tulisan-tulisannya adalah
dengan anda sendiri membaca komen-komen di weblog beliau di mana ada
pembaca yang terus mengeluarkan kata-kata ‘Dulu saya sangka Syiah
jahat, sekarang tidak lagi’.

Inilah isunya, bukan Hizbullah menjadi isunya. Menyokong atau tidak menyokong Hizbullah adalah ijtihad politik anda.

Ketidak
setujuan aku pada akidah mereka bukan bermakna aku menyatakan tentera
Israel berhak membunuh masyarakat Lubnan walaupun mereka itu Syiah.
Gilakah aku untuk menyatakan bahawa kanak-kanak Lubnan itu berhak
dibunuh sebegitu rupa hanya kerana dia Syiah! Gilakah aku untuk
menyatakan Hizbullah tidak berhak mempertahankan diri mereka apabila
diserang oleh Israel di Lubnan? Adakah anda menyangka aku sudah hilang
akal, hilang kewarasan. Aku bukan orang yang gila isim untuk
membenarkan pembunuhan-pembunuhan itu.

Cukuplah kat bawah ini aku bawakan tulisan Ustaz Mazslee Malek di palestinkini
"Jika
umat Islam sedunia hanya mampu bersedih semenjak rakyat Palestin
sekeluarga dibunuh dengan kejam oleh tentera rejim Zionis di Pantai
Gaza, kini mereka boleh berasa bersemangat kembali. Serangan-serangan
rejim Zionis ke atas rakyat Palestin di Gaza dan Tebing Barat pasca
kemenangan HAMAS di dalam pilihanraya Majlis Legaslatif yang lalu kini
agak terubat. Pertamanya, operasi "al-Wahm al-Mubaddad" (prasangka yang
dihapuskan) yang dilancarkan bersama oleh Briged al-Qassam (HAMAS),
Alwiyat al-Nasir (Mantan Fatah) dan al-Jaysh al-Islami ke atas pos
tentera Zionis di Kufr Abu Salim di dalam Palestin 1948. Operasi yang
telah menyaksikan bagaimana pos kawalan tentera itu telah berjaya
ditembusi dari bawah tanah dan menyebabkan tiga orang tentera mereka
terkorban, tawanan seorang tentera mereka , kecedaraan ramai yang lain
serta kemusnahan dua kereta kebal tercanggih rejim Zionis. Operasi
tersebut benar-benar telah mengejutkan rejim Zionis yang selama ini
menyangkakan bahawa rakyat Palestin lemah dan tidak berupaya menyerang
balas."
http://www.palestinkini.info/modules.php?name=News&file=article&sid=1143

Apakah anda sanggup menunggu hingga Masjid al-Aqsa merdeka, baru anda mahu membicarakan ajaran sebegini?

Inilah dia Khomenei yang diangkat-angkat oleh novelis terkenal Faisal Tehrani di dalam blognya. Di bawah pula gambar sekitar kubur Khomenei.

Mari membaca tulisan Ustaz Hasrizal tentang fahaman Khomenei yang ada manusia mengangkatnya sebagai tokoh Revolusi Islam kononnya.
http://free.hostdepartment.com/h/hasrizal/article/khomeinisma.htm

mungkinkah kita patut menunggu masjid al-Aqsa bebas dari cengkaman Yahudi, baru kita mahu bercerita tentang bahaya ajaran ini.

Bagi neraka itu ada 7 pintu pintu yang pertama untuk
orang yang zalim iaitu Abu Bakar, pintu yang kedua untuk Umar (al-Khattab)…
pintu yang keempat untuk Mu’awiyah, pintu yang kelima untuk Abdul Malik, pintu
yang keenam untuk ‘A-isyah (isteri Nabi saw) dan pintu yang ketujuh untuk Abi
Salamah…"

"Sesungguhnya bagi mereka ‘Alaihimussalam dua keadaan, (satunya)
keadaan manusia yang berlaku sepertimana seorang manusia dalam semua keadaan
mereka… Dan bagi mereka keadaan ruhaniyah Barzakhiyah, berlaku kepada mereka
sifat-sifat Rububiyah….

Aslm wbt

Aku ingin menyambung ulasan aku tentang isu Syiah, Iran, Hizbullah dan lain-lain.

Ada yang berkata pada aku, apa perlu menerangkan kebathilan akidah Syiah dalam keadaan umat Islam kena bunuh sekarang.

Jawapan aku:

Adakah anda mahu tunggu sehingga semua bumi umat Islam, baru anda mahu mendedahkan kebathilan puak-puak yang mengkafirkan sahabat-sahabat Rasulullah SAW. Adakah Palestin itu lebih besar daripada mempertahankan akidah yang Rasulullah SAW ajar, hinggakan kerana Masjid al-Aqsa kita sanggup mengungkap kata-kata yang mempertahankan akidah sesat yang mengkafirkan para sahabat ra.

Idea sebegini sama seperti manusia yang berkata ‘Buat apa sibuk-sibuk ajar orang solat, bebaskan Palestin dulu’.

Kerana isu Palestin manusia menjadi buta, buat segala-galanya. Lupa bahawa Nabi SAW diutus ke bumi ini bukan setakat untuk kita berbicara tentang kebebasan Palestin. Anda mahu menunggu Palestin bebas, baru mahu bercakap soal akidah, baru mahu mendakwah manusia kepada Tauhid, baru mahu mendakwah kalimah ‘Tiada Tuhan yang berhak disembah melainkan Allah’. Anda mahu menunggu hingga Palestin bebas? Sekarang berikan saya masa yang tepat Palestin akan bebas daripada cengkaman Zionis. Jika 20 tahun lagi, adakah anda mahu membiarkan umat terpengaruh dengan dakyah-dakyah mengfkafirkan sahabat, mensyirikkan Allah. Biarlah Masjid al-Aqsa bebas walaupun sahabat-sahabat Rasulullah SAW semua terus dikafirkan. Biarlah Allah di syirikkan asalkan Israel tewas dan tunduk.

Sungguh buta manusia yang terikut dengan isu. Sama seperti orang-orang yang menjadi kelam kabut bila isu sosej babi timbul, maka disebar mesej merata kononnya syarikat ini menggunakan babi dan lain-lain walaupun tanpa disertai bukti. Kerana konon takut termakan babi sanggup menjadi lidah yang bercakap tanpa bukti bahkan menyebabkan fitnah kepada manusia yang tidak bersalah. Ini semua kebutaan!

Kerana Masjid al-Aqsa, ada yang sanggup mengungkap kata-kata dulu saya menyangka Syiah sesat, tapi sekarang pandangan saya berubah. Kebutaan apakah ini!

Wslm WBT

peringatan: kita sudah memasuki bulan Rejab, maka jauhilah kebutaan dengan fadhilat-fadhilat yang palsu tentang Puasa Rejab klik di sini Puasa rejab: Tiada asalnya

Assalamualaikum WBT.

Aku jarang menulis isu ini, bahkan kadangkala terlalu malas mahu menulis.

Ok aku simpulkan sekarang isu Hizbullah=Syiah. Akidah Syiah terkeluar daripada Islam kerana menghina sahabat-sahabat Nabi SAW, mengkafirkan sahabat-sahabat Nabi SAW dan lain-lain.

Ok, sambung pula isu kedua. Hizbullah adalah Syiah akan tetapi masa sekarang dia paling kuat menentang Israel di Lubnan. Salah atau tidak kita membantu mereka ataupun paling kurang berdoa untuk mereka? Tunggu dahulu untuk perenggan ini aku tidak ingin menjawab, aku membiarkan semua pembaca membuat pilihan sendiri.

Seorang penulis yang sohor Faisal Tehrani telah menulis satu cerpen yang di dalamnya menghentam aliran wahhabi, bahkan dinyatakan pula kenyataan ulama yang menyesetakan Muhammad Bin Abdul Wahab. Aku mencari lagi di dalam blognya, maka terbaca pula fatwa Sheikh Jibrin yang mengharamkan kita menyokong Hizbullah yang Syiah itu. Maka kesimpulan ialah ulama-ulama salafi atau wahabi ini adalah barua Amerika dan Yahudi, penjilat Yahudi, mengeluarkan fatwa songsang dan lain-lain. [Peringatan: Ini bukan pendapat aku, cuma aku membuat kesimpulan daripada tulisan Faisal]

Ok, jika dilihat wujud 2 benda di sini. Haramkah kita menyokong Hizbullah, dan baruakah ulama-ulama yang mengharamkan sokongan kepada Hizbullah? Sebelum jawapan ini aku berikan, aku ingin meneruskan dengan situasi di Malaysia.

Tok Guru aku Dr Asri bin Zainul Abidin dan Ustaz Mazslee Malek adalah antara pemuka-pemuka wahabi di Malaysia. [Peringatan: Mereka tidak pernah menggelar diri mereka wahhabi, cuma manusia meletakkan mereka dalam kelompok itu, maka aku memohon anda memahaminya]. Ustaz Mazslee Malek adalah antara aktivis JIM yang bergiat aktif membuat majlis penerangan isu-isu Palestin, menggerakan kempen-kempen kutipan derma, berulang alik dari Malaysia ke Lubnan dan lain-lain tempat atas kempen Palestin bukanlah satu yang asing baginya. [Ingat! Masyarakat menyatakan dia seorang wahhabi, bahkan dikatakan pendakwah wahbai lagi]. Dr Asri Zainul Abidin pula seorang pensyarah di USM, sering menyampaikan kuliah-kuliah hadis di sekitar KL, membentangkan kertas kerja dan berdebat dengan Astora Jabat. Dan dia juga adalah antara pendakwah yang kuat berkempen untuk Palestin. Awal bulan Julai yang lalu, di Pulau Pinang, satu program kutipan derma untuk Palestin disertai beliau bahkan dia adalah antara yang memberi pidato di majlis tersebut.[Ingat! Dia digelar sebagai bapak wahabi di bumi Malaysia].

Sebelum Lubnan diserang, artikel Ustaz Asri di dalam Majalah I yang meminta kita berhati-hati dengan dakyah Syiah dan Iran dalam isu nuklear Iran-Amerika. Peringatan! Artikel itu muncul sebelum isu Lubnan-Israel.

Terlalu kompleks nampaknya, aku naik bingung bila hal ini timbul isu sesat menyesat, tuduhan penjilat Yahudi dan lain-lain.

Ini adalah pemikiran aku, maka ini bukan fatwa, anda balik dan rujuk.

1) Aku menolak akidah Syiah, ia akidah yang terpesong dari Islam.

2) Untuk menghukum individu Syiah, maka perlu penjelasan dengan mereka, bukan terus mengkafirkan begitu sahaja.

3) Mereka yang tidak menyokong Hizbullah bukan bermakna pengkhianat Islam kerana penolakan mereka kepada Hizbullah bukan atasa dasar hal yang kecil, bahkan atas dasar akidah yang besar.

4) Mereka yang menyokong Hizbullah juga tidak boleh dituduh Syiah sesuka hati kerana isu sekarang telah termasuk isu politik, bahkan adakah semua individu di dalam Hizbullah itu adalah Syiah yang terlalu tersasar dalam akidah Islam.

Maaf, jika anda tidak dapat kesimpulan daripada tulisan ini, cuma inilah respond untuk isu semamsa ini.

Wslm Wbt

Aslm wbt

Hukumnya adalah harus.

Ia adalah sunnah yg bukan syarie spt solat dan lain2.

Jika anda memakainya krn mahu mencontohi pakaian rasulullah saw, insya-allah.

Cuma dalam kes ini, kewajaran bapa pelajar tersebut yg membesar2kan hal itu dan
membawanya ke mahkamah utk menyaman sekolah krn pihak sekolah tidak
membenarkan pemakaian serban adalah tidak patut, hinggakan anaknya
diberhentikan sekolah. keutamaan adalah menuntut ilmu, buknnay berserban.

Begitu juga dgn sunnah guna kayu siwak, makan kambing, naik unta dan
lain2..semuanya nabi saw lakukan. akan tetapi spt makan kambing, jika doktor
mengesahkan kita xleh makan kambing atas sbb kesihatan, adakah patut kita ingkar
arahan doktor tersebut sdgkan dgn memakan daging kambing kita telah menolak
sunnah yg lbih besar yg menuntut kita menjaga kesihatan kita..begitu juga dgn
naik
unta, jika kita naik unta semata2 nabi saw naik unta hinggakan kita menentang
arahan ulil amri mengharamkan haiwan di highway, kita telah melanggar sunnah yg
lbih besar yg menuntut kita mengikut arahan ulil amri selg mana xbercanggah dgn
syarak.

wslm wbt