masri

Assalamualaikum WBT.

Aada seorang sahabat mengur saya, kerana takut jika saya terlalu asyik dengan mencari ilmu agama, hingga tidak seimbang dengan akademik saya. Terima kasih untuk nasihatnya. Nasihat adalah sesuatu yang baik, kerana itu yang Islam ajar kepada kita. Akan tetapi nasihat juga adalah sesuatu yang keluar dari lidah manusia, yang adakalanya benar dan adakalanya tidak benar. Maka setiap nasihat perlu dinilai, jika benar maka kita ambil dan jika tidak benar, maka kita ketepikan ia.

Persoalnnya, benarkah saya tidak seimbang dalam mencari ilmu agama dan akademik? Saya terfikir, berapa panjangkah masa yang saya gunakan di dalam kelas untuk belajar subjek akademik dan berapa banykkah pula masa yang saya gunakan untuk belajar Aqidah, Hadis, Feqh, Tafsir dan lain-lain. Jika dihitung, saya fikir saya masih bukan manusia yang seimbang kerana tempoh masa saya di dalam kelas untuk belajar Accounting, Ekonomi dan lain-lain sudah pasti melebihi masa yang saya gunakan untuk belajar ilmu-ilmu yang fardhu ‘Ain.

Kita serinag bercakap tentang soal ‘balance’, keseimbangan dunia dan akhirat, akan tetapi sering juga penyelesaian yang diberikan ialah anda kena kurangkan waktu anda belajar agama, seimbangkan dengan akademik seolah-olah yang bercakap itu buta atau terlupa dengan realiti bahawa lebih banyak manusia yang melebihkan subjek akademik berbanding subjek-subjek yang Fardhu ‘Ain untuk dipelajari.

Kenapa bila bertembung masa untuk belajar subjek akademik dengan kuliah-kuliah agama, kita lebih sanggup mengorbankan kuliah agama dan duduk di bilik atau pun duduk di dalam ’study group’ kita? Di manakah keseimbangannya. Hatta walaupun sudah ‘plan’ untuk datang ke kuliah agama, tetapi tiba-tiba ada kawan ajak buat ’study group’ kita hanya bersetuju tanpa mahu menyatakan tidak kerana kita ada subjek fardhu ‘Ain yang perlu dipelajari.

Inilah kesilapan kita, hanya kerana soalan tentang ‘Apa maksud kalimah Lailahaillallah’ tidak pernah masuk dalam mid term exam atau final exam kita, tidak pernah dikira dalam CGPA kita, maka kita seolah-olah tolak ketepi hal-hal ini, seolah-olah ilmu-ilmu ini tidak penting atau kata lembutnya kurang penting.

Tidak kiralah kita mengambil jurusan perubatan, ekonomi, undang-undang dan lain-lain, akan tetapi ilmu-ilmu Fardhu ‘Ain seperti Tauhid, Feqh dan lain-lain adalah satu kewajipan. Tidak semua orang wajib mempelajari ilmu kedoktoran kerana mungkin dia adalah seorang pelajar ekonomi. Akan tetapi semua insan tak kira apa bidangnya wajib mempelajari ilmu-ilmu fardhu ‘Ain, dan hal yang wajib inilah kita abaikan.

Maka, lepas ini, cuba kita periksa sendiri adakah diri kita telah cuba memberi masa untuk subjek-subjek yang wajib ini ataupun kita telah melatkkan benda yang wajib ditempat yang tidak sepatutnya.

Wslm Wbt

KITA SOKONG HIZBULLAH BUKAN SYIAH

Dr Mohd Asri Zainul Abidin

Sebelum episod Peperangan Teluk Pertama bermula, saya berada di Jordan. Suasana ketika itu cukup panas. Saddam yang sebelum itu dikenali sebagai seorang yang teramat zalim dalam sekelip mata ditabalkan menjadi wira umat yang akan bertempur dengan syaitan besar iaitu Amerika. Apatah lagi pabila Saddam meletakkan perkataaan ‘Allahu Akhbar’ pada bendera Iraq. Khutbah-khutbah Jumaat begitu menggegarkan di seluruh Timur Tengah dan dunia Islam. Nama Saddam yang merupakan samseng semalam telah dianugerahkan ‘Salahuddin Al-Ayubi Baru’.

Bahkan, dia dikatakan insan yang RasululLah s.a.w janjikan dalam hadith-hadith baginda. Sehingga ada yang cuba mengkaitkan keturunannya dengan keturunan RasululLah s.a.w. Pemimpin-pemimpin gerakan Islam juga menuju ke Iraq. Saddam dipuji dan disanjung. Tiada siapa lagi yang mempertikaikan akidah ba’ath yang dianut oleh Saddam. Tiada siapa lagi yang mempertikaikan sosialisme Saddam. Tiada siapa lagi yang bertanya tentang darah-darah para ulama yang dibunuh zalim oleh Saddam. Bahkan semua kejahatannya dibela oleh berbagai pihak dengan berbagai ungkapan yang menghiasi kalam. Ketika itu juga sikap dan pendirian al-Ikhwan al-Muslimin berpecah di peringkat antarabangsa. Negara yang terlebih semangat seperti di Jordan, para pemimpin Ikhwan mengangkat nama Saddam. Namun pemimpin mereka di Iraq yang telah lama merasai kejahatan dan kezaliman yang tidak terperi dari Saddam enggan mempercayai penuh watak baru Saddam. Apa pun yang berlaku, pusingan Perang Teluk Pertama tamat, Saddam tidak tumbang. Saddam juga tidak banyak berubah. Tapi, Perang Teluk Kedua sekali lagi mengangkat namanya. Seperti juga cerita semalam ketika perang Teluk Pertama. Ramai ulama berfatwa. "Dosa dan akidah Saddam jangan ditanya, menentang musuh itulah yang lebih utama". Kita semua setuju. Berkalungan doa untuk Iraq dan Saddam setiap waktu. Sehinggalah dia dijatuhkan dalam edisi perang tersebut oleh Amerika yang merupakan syaitan lagi dajjal itu.

Hari ini ramai yang sudah melupai Saddam. Namanya sudah tidak kedengaran lagi. Dia disanjung ketika bersenjata dan perwira, dan dilupai ketika dipenjara dan dihina. Begitulah kita dan pendirian kita. Namun satu hakikat yang tidak boleh siapa pun nafikan; Amerikalah yang memberikan kekuatan dan kuasa kepada Saddam dan Amerikalah juga yang menjatuhkannya.

Episod baru di Timur Tengah bermula. Dajjal Amerika mempunyai perancangannya yang sentiasa jahat. Bermula dengan pembunuhan Hariri, presiden Lebanon, dihambat keluar kuasa Syria dari Lebanon sehinggalah dicetuskan peperangan yang akan ditamatkan nanti. Isu nuklear Iran dibangkitkan sebelum itu. Isu itu juga dipadamkan dengan isu baru. Seperti mana perang Lebanon memadamkan tumpuan kepada jihad di Pelestin dan kejahatan Yahudi yang menculik dan menangkap pimpinan kerajaan Hamas. Nama pimpinan Hamas yang tulus berjuang dilupakan. Kini, Nama Hasan Nasr ALLAH pula kedengaran sebagai wira baru. Dia ditabalkan dengan lebih bersih. Nilai-nilai pengganas atau terorism kurang dilekatkan kepadanya. Tidak seperti Usamah bin Laden yang ditakuti itu, atau Mullah ‘Umar yang berperang mempertahankan Afghanistan. Kedua-duanya dianggap pengganas yang merbahaya tanpa tolok bandingnya. Watak Hasan Nasr ALLAH lebih indah dan media lebih memberikan nilai-nilai tambah untuknya. Siapa di sebalik drama baru ini kita tidak pasti. Sekalipun kita amat menyokong setiap penentangan terhadap regim zionist Israel, atas apa logo sekalipun. Zionist adalah paksi kejahatan. Sesiapa menentangnya maka layak digelar wira. Namun kita perlu berhati-hati..agar pisang tidak berbuah dua kali..

Seperti Perang Teluk, Perang Lebanon juga mencetuskan beberapa sikap dan tindak balas. Ada yang enggan menyokong sama sekali kerana Hizbullah itu syiah. Saya katakan ini sikap yang kurang wajar dalam suasana kita kekurangan wira untuk menentang zionist. Kebencian tidak boleh menyebabkan kita melakukan kezaliman. Syiah bagi kita menyeleweng, namun kita tidak kafirnya sekalipun kebanyakan fatwa mereka mengkafirkan kita. Melainkan sesiapa di kalangan mereka yang terbukti kufur disebabkan tindakan atau kepercayaan tertentu. Sama juga orang sunni jika menyeleweng dari batasan iman. Fekah Islam tidak melarang berperang di belakang pemimpin yang fasik dan zalim selagi yang diperangi itu golongan kuffar yang menentang Islam. Bahkan keadaan sekarang menuntut kesatuan suara dalam menghadapi Yahudi. Hizbullah sedangkan melakukan hal itu. Seperti Hamas yang sekian lama sudah melakukannya. Cuma mereka kurang dipuji kerana kurang senjata. Puncanya pengkhianatan pimpinan Arab yang ada. Adapun Hizbullah, senjata mereka cukup. Walaupun baru bertempur, namanya cukup-cukup disebut.

Ada pula yang terlajak sehingga menganggap segala ajaran Syiah boleh diterima pakai. Ini lebih melampau. Di Malaysia, aktivis Syiah bukan sahaja mengangkat gambar Hasan Nasr ALLAH, gambar pimpinan Syiah yang lain turut diangkat. Bukan itu sahaja, kafir mengkafir sahabat atau penghinaan termasuk terhadap Abu Bakr dan ‘Umar sudah kian berani. Email-email groups kian aktif mengedarkan fikrah ini. Jika sebahagian kepercayaan ini diterima mudah, runtuhlah bentang-bentang Islam yang telah dibina. Mereka ini memang betul-betul mengambil kesempatan. Jika benteng kota Lebanon roboh, apakah kita ingin robohkan juga kota akidah Ahli Sunnah wa al-Jamaah yang ada?!!

Saya seorang yang terbuka dengan kebebasan fikir. Namun kebebasan ini hendaklah tidak membawa kepada keruntuhan prinsip. Ada yang kata kepada saya: "Dr, kita orang sunni tidak melawan dengan Amerika dan kuffar, ahli sunnah sudah tidak relevan lagi..Syiah saje yang berani sekarang". Saya katakan; kita sanjung penentangan mereka. Apatah lagi rekod Hizbullah juga mendorong ke arah itu. Namun kenyataan yang menyebut orang sunni tidak menentang Amerika dan kuffar sudah melampau. Siapa yang menghalau Rusia keluar dari Afghanistan? Siapa yang membantu mujahidin ketika itu? Siapa yang berperang di Kasymir? Siapa yang berperang Chechnya? Siapa yang berperang di Iraq sehingga hari ini?. lebih penting, siapa yang sedang berjihad di Palestin yang sedang lupai sekarang akibat isu Lebanon. Begitulah adanya kita, apabila dibuat serangan baru, kita lupa serangan lalu..kita lupa Afghanistan, kita lupa Iraq, kita lupa Chechnya, kita lupa Palestin..kita lupa..kita lupa..

Cumanya pusingan dalam masa sehari dua ini, nama Hizbullah diperkatakan. Walaupun ketika artikel ditulis pemimpin Hizbullah baru sahaja menyebut kesediaan untuk genjatan senjata. Kita tidak tahu apa pula episodnya selepas ini. Namun, kita melihat Hizbullah sebagai Hizbullah. Kita enggan menyalahkannya dalam perkara yang mereka tidak lakukan. Walaupun hati kita amat terluka dengan pembunuhan kaum sunni oleh Syiah Iraq yang saban waktu dan belum lagi tamat hingga hari. Sekalipun para ulama termasuk al-Qaradawi meminta agar fatwa dikeluarkan oleh ulama Syiah mengharamkan perbuatan itu, namun mereka hanya mendiamkan diri. Tetapi dosa Iraq tidak patut untuk ditanggung oleh Lebanon. Maka seruan membantu perjuangan Hizbullah kita laungkan. Namun kita selalu meminta semua pihak berhati-hati. Banyak sendiwara dunia yang kita belum cukup faham mengenainya. Dan kita pula tidak boleh menghukum apa yang kita tidak tahu.

Kita belum mendengar Hasan Nasr Allah mengutuk dan menghina sahabat seperti yang dilakukan oleh Khomeni dan tokoh-tokoh Syiah yang lain. Kita tidak boleh menuduh sehingga terbukti. Namun kita berhati-hati. Kaum sunni di Lebanon bekerjasama dengan Hizbullah. Namun mereka berhati-hati. Kita juga perlu berhati-hati di samping terus menyokong mereka..Allah mencerita pendirian orang mukminin dalam Perang Rom-Parsi dalam surah al-Rum (maksudnya):1. Alif, Laam, Miim.(2). Orang-orang Rom telah dikalahkan –(3). Di bumi yang paling rendah (permukaannya); dan mereka sesudah kekalahannya itu akan mengalahkan lawannya –(4). Dalam masa tidak sampai sepuluh tahun. kepada pentadbiran Allah jualah terpulang segala urusan, sebelum berlakunya dan sesudah berlakunya; dan pada ketika berlakunya (Kemenangan Rom) itu, orang-orang yang beriman akan bergembira -

Ya! Orang mukmin gembira dengan kemenangan Rom. Rom lebih dekat pegangannya dengan golongan beriman jika dibandingkan dengan Parsi. Namun orang mukmin tidak berkempen menganut agama Rom. Bahkan akhir tentera Islam menguasai Rom.

Saya secara peribadi tidak pernah terikat dengan fatwa mana-mana negara atau ulama. Tidak Arab Saudi, tidak juga Iran. Entah berapa banyak pendapat ulama-ulama dari Arab Saudi yang kita bangkang. Saya baru saje turut membentangkan kertas kerja di UIA, dalam satu seminar antarabangsa yang turut dihadiri oleh tokoh-tokoh ulama Syiah termasuk Ayatullah Taskhiri dari Iran. Saya mendengar pendapat yang baik dan menapis apa yang menyanggahi pegangan generasi awal Islam yang terdiri dari para sahabah dan tabi’in dan atba’ al-Tabi’in. Agama bukan sekadar berpolitik di dunia, tetapi keselamatan diri di akhirat. Penilaian kita hendaklah bersifat penilaian akhirat sebelum penilian dunia.

Malangnya ada yang mengambil kesempatan menuduh al-Syeikh Ibn Jibrin membuat fatwa yang tidak sesuai dengan waktu tentang Hizbullah. Pro-tehran di Malaysia memukul gong Syiah mengambil kesempatan isu tersebut. Fatwa itu sebenarnya fatwa empat tahun lepas. Al-Syeikh Ibn Jibrin berkata : Sesungguhnya fatwa tersebut tidak berkaitan dengan Hizbullah sama sekali. Akan tetapi ia berkaitan Rafidhah yang menganggap Ahl al-Sunnah sebagai kafir. Mereka (Rafidhah) juga mengkafirkan para sahabat Nabi saw –ridwanullah ‘alaihim- dan mereka mencela al-Quran dengan mendakwa bahawa al-Quran telah berlaku perubahan dan ada kekurangan. (mereka menganggap) ada yang dibuang daripada al-Quran yang bersangkutan tentang Ali Bait (ahli keluarga Nabi saw).." Jika dilihat secara keseluruhan, ulasan terbaru beliau senada dengan apa yang saya tulis untuk menyokong Hizbullah dalam peperangan tersebut. Lihat penjelasan ini dalam Islamonline. Namun benar jika ada pendapat beliau tidak serasi dengan nas dan tuntutan politik semasa, kita berhak membangkang dan tidak bersetuju dengannya.

Ahli Sunnah di Iran telah menyokong perjuangan Khomeini menegakkan revolusinya. Kerana ia penilaian wajar ketika itu. Sekalipun selepas itu mereka ditindas dan dibunuh. Namun mereka tidak meratap atas sokongan lepas. Ini kerana pendirian itu dibuat sesuai dengan suasana dan tuntutan masa. Hal yang sama berlaku kepada gerakan Islam di Mesir. Jamal ‘Abd Nasir pernah berperang menentang Israel dan menang. Dia dibantu oleh pejuang-pejuang gerakan Islam. Lebih hebat ada yang menulis sejarahnya dengan menyebut ‘he was strongest enemy to zionism’. Namun beliau jugalah yang selepas itu membunuh para pejuang gerakan Islam termasuk Syed Qutb, ‘Abd al-Qadir ‘Audah dan lain-lain. Namun sokongan yang benar tidak pernah dikesali.

Kita wajar sentiasa berhati-hati dalam sikap dan melihat masa depan. Kita doakan kemenangan Hizbullah jika mereka benar-benar berjuang menentang Yahudi. Kita sokong senjatanya. Namun kita tidak sokong akidah Syiah. Harus dibezakan dua hal tersebut. Dalam musim ramai orang dikatakan ingin murtad, adakah wajar kita juga menuduh para sahabah kesemuanya telah murtad melainkan beberapa orang sahaja?!! Katakan tidak untuk Syiah!!

Apa yang menjadi masalah ialah perang di Lebanon diambil kesempatan oleh pencerca para sahabah di Malaysia…Yang menullis email mengedarkan akidah Syiah. Demikian yang berceramah. Begitu juga seorang penulis sastera mereka. Semakin berani menonjolkan akidah syiahnya.

Beritahu mereka kita ada sempadan yang jelas..kita pernah sokong Saddam bukan ba’athnya, kita pernah sokong Jamal ‘Abd Nasir, bukan sosialisnya, kita sokong Bin Laden bukan keganasannya… Maka kita sokong Hizbullah bukan Syiahnya!!!

Assalamualaikum WBT.

Tuan-tuan yang mulia,

Marilah kita semua merenung apakah tujuan Tuhan menciptakan kita. Adakah Tuhan menciptakan kita untuk kita berseronok-seronok, bergembira di alam yang sementara ini, atau apakah sebenarnya tujuan Tuhan menciptakan kita. Allah SWT berfirman:

وَمَا         خَلَقْتُ الْجِنَّ وَالإنْسَ إِلا لِيَعْبُدُونِ

        Dan tidak aku jadikan jin dan manusia kecuali untuk         beribadah kepadaku (adz-Dzariyat:56)

        Tuan-tuan yang mulia,

        kita lihat Allah telah menyatakan dengan jelas tujuan Dia menciptakan         kita semua adalah untuk kita beribadah kepadanya. Mari kita lihat,         adakah selama ini kita telah beribadah kepadaNya. Apakah kehidupan kita         ini, kerja kita, kata-kata kita, perbuatan kita selama ini adalah ibadah         kepadaNya ataupun kita telah mensia-siakan masa di dunia ini dengan         tidak mengibadahiNya.

        Tuan-tuan yang mulia,

        sebelum kita nak beribadah kepadanya, kita kena tahu bagaimana mahu         beribadah kepadanya, kita kena tahu ibadah bagaimana yang Tuhan mahu         kita lakukan. Sebab itu Tuhan hantar rasul, Tuhan hantar rasul-rasulNya         bukan sekadar suka-suka, tapi tujuan Tuhan hantar rasul-rasulnya adalah         satu. Tuan-tuan, adakah kita semua tahu apa tujuan Tuhan hantar         rasul-rasulNya. Allah berfirman:

        Nah! kita lihat tuan-tuan yang mulia sekalin. Setiap rasul yang Allah         utuskan kerja mereka semua sama, usaha mereka semua sama. Semuanya Allah         utuskan untuk seru manusia, ajak manusia, tunjuk manusia untuk sembah         Allah sahaja dan menjauhi thoghut. Rasul-rasul tak dihantar oleh Tuhan         untuk ajar manusia menjadi doktor, jadi engineer dan lain-lain. Tuhan         hantar Rasul untuk ajar kita tauhid, untuk ajar kita bagaimana sembah         Allah. Tak kira kita engineer, doktor, polis, dan lain-lain, kita semua         perlukan tauhid, kita semua perlu sembah Allah. Inilah tujuan         rasul-rasul diutuskan.

        Tuan-tuan yang mulia, mari kita ingat, baca dan faham kisah sahabat ni.         Sorang sahabat Nabi SAW, nama dia Muadz. Satu hari Muadz RA bersama Nabi         SAW di atas keldai, Muadz RA bercerita:         Aku pernah diboncengkan Nabi s.a.w. di atas keledai, kemudian beliau berkata kepadaku: " wahai Muadz, tahukah kamu apakah hak Allah yang harus dipenuhi oleh hamba-hambaNya, dan apa hak hamba-hambaNya yang pasti dipenuhi oleh Allah?, Aku menjawab: "Allah dan RasulNya yang lebih mengetahui", kemudian beliau bersabda: "Hak Allah yang harus dipenuhi oleh hamba-hambaNya ialah hendaknya mereka beribadah kepadaNya dan tidak menyekutukanNya dengan sesuatupun, sedangkan hak hamba yang pasti dipenuhi oleh Allah ialah bahawa Allah tidak akan menyiksa orang orang yang tidak menyekutukanNya dengan sesuatupun, lalu aku bertanya: ya Rasulullah, bolehkah aku menyampaikan berita gembira ini kepada orang-orang?, beliau menjawab: "Jangan engkau lakukan itu, kerana khuwatir mereka nanti bersikap pasrah" (HR. Bukhari, Muslim).

        Tuan-tuan yang mulia, apakah yang kita         faham tentang tauhid yang Nabi SAW bawa, mari kita lihat tuan-tuan apa         kata ulama-ulama kita tentang Tauhid yang rasul-rasul semua bawa. Sheikhul Islam al-Imam Ibn Taimiyyah berkata: Tauhid yang dibawa para Rasul mengandungi penetapan keesaanNya dengan bersaksi bahawa tiada tuhan yang berhak disembah melainkan Allah. Tiada yang disembah melainkan Allah, tidak ada tempat bertawakkal kecuali ke atasnya, tiada tempat ber wala’ kecuali kepadanya, tiadalah memusuhi kecuali padanya (keredhaanNya) dan tidak beramal kecuali keranaNya. Hal itu mencakupi menetapkan apa yang ditetapkanNya kepada diriNya dari nama-nama dan sifat-sifatNya.               

        Tuan-tuan yang mulia,

        kita selalu salah faham tentang tauhid         yang rasul-rasul bawa. Kita selalu menyangka dengan beriman Tuhanlah         sahaja pencipta alam ini, maka tauhid kita telah sempurna. Tuan-tuan         yang mulia, tauhid yang rasul-rasul bawa bukan setakat kita percaya         Tuhan sahajalah yang atur alam ini, yang terbitkan matahari pada         waktunya, yang tenggelamkan matahari pada waktunya, yang putarkan bumi         pada paksinya.

Akan tetapi Tauhid yang dibawa oleh Rasul-Rasul bukanlah berhenti setakat pada menyatakan bahawa Allah menguasa alam, mengatur segala sesuatu kerana i’tiqad sebegitu turut diimani oleh sebahagian golongan kafir yang mengakui wujudnya Tuhan.

" قل لمن الأرض ومن فيها إن كنتم تعلمون * سيقولون لله قل أفلا تذكرون * قل من رب السماوات السبع ورب العرش العظيم * سيقولون لله قل أفلا تتقون * قل من بيده ملكوت كل شيء وهو يجير ولا يجار عليه إن كنتم تعلمون * سيقولون لله قل فأنى تسحرون

84. Katakanlah: "Kepunyaan siapakah bumi ini, dan semua yang ada padanya, jika kamu mengetahui?" 85. Mereka akan menjawab: "Kepunyaan Allah." Katakanlah: "Maka apakah kamu tidak ingat?" 86. Katakanlah: "Siapakah Yang Empunya langit yang tujuh dan Yang Empunya ‘Arsy yang besar?"87. Mereka akan menjawab: "Kepunyaan Allah." Katakanlah: "Maka apakah kamu tidak bertakwa?"88. Katakanlah: "Siapakah yang di tangan-Nya berada kekuasaan atas segala sesuatu sedang Dia melindungi, tetapi tidak ada yang dapat dilindungi dari (azab)-Nya, jika kamu mengetahui?" 89. Mereka akan menjawab: "Kepunyaan Allah." Katakanlah: "(Kalau demikian), maka dari jalan manakah kamu ditipu?"(al-Mukminun (23):84-89)

Tuan-tuan yang mulia, kita lihat apa jawab orang kafir. Mereka pun percaya Tuhan yang atur alam ini, mereka percaya Tuhan yang berkuasa dalam dunia ini, jadi adakah kita mahu iman kita macam orang kafir. Mereka percaya Tuhan yang kawal alam ini tapi mereka sembah berhala, mereka sembah patung, mereka sembah macam-macam selain Allah. Adakah kita mahu jadi macam mereka?

Kaum musyrikin secara umumnya menerima bahawa Allah adalah pencipta dan pengatur alam ini. Akan tetapi dalam masa yang sama mereka masih menyembah berhala-berhala mereka yang dianggap dapat memberi syafaat kepada mereka.

" أم اتخذوا من دون الله شفعاء قل أو لو كانوا لا يملكون شيئا ولا يعقلون * قل لله الشفاعة جميعا له ملك السماوات والأرض

43. Bahkan mereka mengambil pemberi syafa’at selain Allah. Katakanlah: "Dan apakah (kamu mengambilnya juga) meskipun mereka tidak memiliki sesuatupun dan tidak berakal?"44. Katakanlah: "Hanya kepunyaan Allah syafaat itu semuanya. Kepunyaan-Nya kerajaan langit dan bumi. Kemudian kepada- Nyalah kamu dikembalikan" (az-Zumar (39):43-44)

Sekian sahaja tuan-tuan yang mulia untuk hari ini. Moga apa yang kita baca dapat memberi manfaat pada diri kita semua tuan-tuan sekalian. moga dapat kita amalkan dan sampaikan, insya-Allah.

Wslm wbt

وَلَقَدْ بَعَثْنَا فِي كُلِّ أُمَّةٍ رَسُولا أَنِ اعْبُدُوا اللَّهَ وَاجْتَنِبُوا الطَّاغُوتَ فَمِنْهُمْ مَنْ هَدَى اللَّهُ وَمِنْهُمْ مَنْ حَقَّتْ عَلَيْهِ الضَّلالَةُ فَسِيرُوا فِي الأرْضِ فَانْظُرُوا كَيْفَ كَانَ عَاقِبَةُ الْمُكَذِّبِينَ

Dan sesungguhnya Kami telah mengutus Rasul pada setiap umat (untuk menyerukan) "Beribadalah kepada Allah (saja) dan jauhilah thoghut.” (QS. An - Nahl, 36).

Gambar al-Syeikh Abdullah bin Jibrin     

"fatwa tersebut adalah fatwa lama, pelajar-pelajarnya menyebarkannya tanpa pengetahuannya" (Abdul Rahman - Anak Syeikh Jibrin) 

Tentang fatwanya yang melarang membantu Hizbullah al-Faqih al-Syeikh Abdullah bin Jibrin menjelaskan bahawasanya fatwa tersebut tidak dimaksudkan kepada Hizbullah, sebaliknya ia dimaksudkan kepada membantu Rafidah secara am. Dan beliau (al-Syeikh Ibn Jibrin) berpendapat pada waktu sekarang, sepatutnya memberikan penumpuan menghadapi musuh Israil yang memasuki Lubnan dan Palestin.

Ketika menjelaskan penyebaran fatwanya di dalam lamanweb murid-muridnya al-Syeikh Ibn Jibrin berkata : Sesungguhnya fatwa tersebut tidak berkaitan dengan Hizbullah sama sekali. Akan tetapi ia berkaitan Rafidhah yang menganggap Ahl al-Sunnah sebagai kafir. Mereka (Rafidhah) juga mengkafirkan para sahabat Nabi saw -ridwanullah ‘alaihim- dan mereka mencela al-Quran dengan mendakwa bahawa al-Quran telah berlaku perubahan dan ada kekurangan. (mereka menganggap) ada yang dibuang daripada al-Quran yang bersangkutan tentang Aalu Bait (ahli keluarga Nabi saw).." 

Dalam menjelaskan al-Syeikh Abdullah bin Jibrin berlepas diri dari mengulangi penyebaran fatwa tersebut berkata anaknya Abdul Rahman : "Bahawasanya fatwa tersebut adalah fatwa lama, pelajar-pelajarnya menyebarkannya tanpa pengetahuannya."

Fatwa tersebut pertama kali dikeluarkan pada tarikh 7/3/1423 H (2002 M), dan dipaparkan semula di lamanweb Syeikh semenjak 2 minggu yang lalu. Dan fatwa tersebut dijadikan oleh sebahagian lamanweb lain sebagai pendirian al-Syeikh terhadap Hizbullah pada waktu sekarang.

Al-Syeikh Abdullah bin Jibrin berpendapat sepatutnya kita sekarang memberi penumpuan menentang musuh iaitu israil yang memasuki Lubnan dan Palasten. Kita berdiri menentang dengan fitnah syaitan ini yang menghendaki kita terpesong daripada Islam……

Sumber: http://www.islam-online.net/Arabic/shariah_corner/Fatwa/topic_10/2006/08/03.shtml 

assalamualaikum wbt

bercerita tentang dakwah kpd non muslim. saya teringat satu pengalaman saya baru-baru ini dan pengalaman rakan saya.

biar saya mulakan dgn pengalaman saya sndiri.

ketika cuti sem baru2 ini, saya byk menghabiskan masa di dlm internet dan berpeluang join satu komuniti. Dan komuniti ini bukanlah spt group hadith 40, alfikrah dan lain-lain yg kesemuanya islamik, akan ttp komuniti yg saya join adalah tmpt budak2 remaja berkumpul, menulis sesuka hati mrk dan lain2.

tiba-tiba inbox pm saya di dlm komuniti itu dimasuki satu msg dr seorg wanita cina dlm lingkungan 30 an. dan kami bertukar id yahoo messenger.

bermulahlah ceritanya, dia memberitahu saya bhw sudah 10 tahun dia cuba utk peluk islam, tp ada sahaja masalahnya. 10 tahun lalu dia pergi ke pejabat agama, ketika itu waktu malam, bila smp di pejabat agama, pejabat agama kata kalau nk peluk islam kena pergi PERKIM. kasihan sungguh amoi itu sudahlah dlm keadaan malam yg gelap gelita, pihak jabatan agama hanya membiarkan dia terkontang-kanting mencari pejabat PERKIM. Dan bila dia tiba di pejabat PERKIM, ofisnya gelap tidak berpenghuni. Maka angan-angannya untuk memeluk islam tinggal begitu sahaja.

Ketika berbual-bual dgn dia melalui YM , saya tidak mahu dia memening-meningkan kepala dgn jabatan agama, maka soalan saya yg pertama adakah dia telah lafazkan kalimah syahadah.

Alhamdulillah, dia bgtahu yg dia sudah lafazkan di hadapan seorang raknnya, cuma belum official islam. dan amoi ni wkt2 still amalkan cara hidup bukan islam, tp bg saya alhamdulillah dia telah peluk islam, itu yg paling utama.

kami berbual pjg melalui ym, dan saya memberikan dia byk link2 utk download e-book yg berkaitan basic ttg islam terutamanya ttg rukun iman n islam. dia bertanya kpd saya ttg solat, saya terfikir bgmana saya mahu mengajranya dgn internet. alhamdulillah saya ditemukan dgn slide show cara solat yg diambil dr buku sheikh abdul aziz bin baz. alhamdulillah sungguh elok slide show tersebut, amat mudah utk difahami, dgn step by step dr wudhu smp solat.

selepas2 tu dia bertanya lg ttg bacaan-bacaan solat, saya terfikir lg, bgmana saya mahu mengajarnya, tiba2 saya ditemukan dgn ringkasan sifat solat nabi dlm b.inggeris. saya berikan kpd dia, dan saya siapkan juga e-book utk edisi lengkap sifat solat nabi oleh al-albani utk dia jdkan rujukan. mungkin sukar untuk dia belajar sendiri. akan ttp Allah permudahkan usaha saya n perjalanan hidup dia, saya mendpt tahu amoi ini belajar di USM, dan hari itu juga saya mendpt tahu seorg kwn perempuan saya lepasan matrikulasi akan memasuki USM, saya terus menghubungi rakan saya. saya menghadiahkannya sebuah buki ‘prophet’s prayer described’ utk dia gunkana wkt mengajar amoi tersebut solat.

amoi tersebut beritahu saya dia dah pergi pusat islam di usm utk peluk islam secara rasmi. Tapi saya terkedu bila dia beritahu officer sana hanya akan keluarkan sijil pengislamannya selepas sebulan, itupun jika dia lepas dlm ujian, dan saya sekali lagi hairan bila amoi itu beritahu saya ujian itu termasuklah bab2 fardhu ain spt solat etc. saya terkedu, tidak bolehkah keluarkan shj sijil tersebut serta merta slps amoi tersebut peluk islam. soal ujian fardhu ain dan lain-lain, slps dah keluar sijil tu buatlah. Saya takut nanti jika amoi ini menemui ajalnya sblm sijil dikeluarkan, dan ketika itu apakah kita mahu tragedi JAWI VS keluarga Moorthy berulang? akan ttp saya tidak mahu dia berfikir ttg hal itu, maka saya katakan sijil itu semua xpenting, yg pnting awak sudah islam, dan awak bljr ttg islam.

amoi itu bertanya ttg soal pingan n mangkuk dirumahnya? adakah perlu disamak, saya katakan xperlu, dan saya terpaksa terangkan knp saya menolak pendpt majoriti msykt kita yg berkeras mengikut qaul mazhab asy-syaffie dlm hal ini. dan alhamdulilah amoi itu berpuas hati dan berkata dia tidak akan menyusahkan diri utk menyamak pinggan mangkuk keluarganya. saya terfikir apakah yg muncul dikepala ibu bapanya jika melihat anaknya membasuh pingan mangkuk mrk dgn air tanah!

amoi itu beritahu saya bhw ustazah2 di pusat islam kata kena samak, akan ttp dia ckp pd saya dia lebih yakin dgn penghujahan saya. saya kepeningan seketika, jd mudahnya saya ckp pd amoi tersebut xperlu samak akan ttp dlm masa yg sama jgn beritahu pd sutazah2 tersebut yg dia tak samak pinggan mangkuknya. Alhamdulillah amoi tersebut bersetuju dgn saranan saya.

dia memberitahu saya, bhw ayahnya naik angin bila berita dia memeluk islam smp kpd familinya. berita ini muncul apabila di USM dia mula memakai tudung, n amoi ini tidak tahu manusia manakah yg gatal2 report pd familynya. ibunya juga memberi warning jgn dia balik rumah dgn pakai tudung. dia xtahu sama ada mahu balik rumah atau tidak. dan adiknya ada menelefon dia memberitahunya spy berhati-hat krn ayahnya berada di sekitar pulau pinang.

saya nasihatkan dia spy jika keadaan reda, pulanglah kerumah n jika ibunya marah2 jgn menjwb atau berkasar, bahkan layanlah ibunya dgn baik sbb ibunya pun xberapa sihat.

saya cuma mengikuti perkembangannya melalui emel n ym, dan syukur kawan alam sepersekolahan saya ada disana utk membantu amoi td.

mungkin terlalu pnjg tulisn kali ini, tp ia cuma satu perkongsian, saya hanya melakukan sedikit shj utk pengislamannya, akan ttp biarlah ia jd satu motivasi bg saya utk teruskan dakwah tauhid kpd non-muslim setakat mana yg saya mampu.

wslm wbt

Statement Sheikh Fauzi Audah, anak murid kepada al-Albani
dan Abdul Aziz bin Baz. Dia hadir malam tadi di UIA memberi talk ttg manhaj
salafi. Di sesi soal jawab penyoal bertanya ttg isu Hizbullah.

Aslm WBT.

Di sini beberapa ulasan tentang seruan memboikot barangan USA dan lain-lain.

Ustaz A: "Itu maknanya banyak negatif, maka tak perlu boikot. Fatwa al-Qaradawi tu secara umumnya memang benar. Tetapi secara khusus banyak aspek yang perlu diambil kira seperti implikasi. Apa faedahnya pulau kalau ia tidak memberi kesan kepada AS (tapi merugikan umat Islam). Rasanya kalau pulau filem dan hiburan lagi baik."

Ustaz B: "Ana tak boikot McD. Tiadak ada faedah yang jelas dan diusahakan oleh pekerja Muslim".

Ustaz C: "Tidak relevan boikot kerana McD itu hanya konsesi nama sahaja, tetapi tauke rakyat Malaysia."

Ustaz D: "Tetapi jenama USA yang DIRECT bagi untung kepada mereka memang PATUT diboikot. Macam kes product Danish masa depa siarkan kartun hina Islam 2-3 bulan dulu.

Apa pula Masri kata?

Aku punya pandangan sama sahaja, bahkan sebelum aku dapat sms dari kawan-kawan aku yang dapatkan komen ustaz-ustaz di atas, aku dah berpendirian macam tu.

Tapi sesiapa yang nak boikot dan menyahut seruan fatwa al-Qaradawi pun tidak mengapa, kerana ini bukanlah sesuatu hal yang qath’ie kerana setiap tindakan itu ada kesan baik buruknya.

Cuma aku nak tegur sikit, kepada sesiapa yang mahu boikot, boikotlah tidak ada masalah. tapi janganlah bersikap kurang ajar dengan mahu menjadi jurucakap Tuhan dengan menyatakan jika anda tidak boikot maka anda ke neraka dan seumpamanya.

Bahkan yang ‘pandai’ sangat siap marah kalau kita tak percaya emel yang dia forward konon barang-barang ni ejen Israel dan lain-lain. Apa anda ingat emel anda tu al-Quran dan hadis-hadis yang sahih ke sampai kami wajib BERIMAN kepada emel anda?

Bahkan kerana terlalu ‘pandai’ siap sesuka hati forward walau tak tahu kebenaran beritanya.

Sekian WSLM WBT.